Go to front page
Precedents

1.1.1968

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

KKO:1968-II-66

Keywords
Panttaus, Pantinhaltijan korvausvelvollisuus
Year of case
1968
Date of Issue

Panttaussopimuksen mukaan pankilla oli, mikäli yhtiön velkoja ei ollut lyhennetty riittävästi sen myöntämässä maksuajassa, oikeus muuttaa panttina olleet saman yhtiön osakkeet rahaksi myymällä ne joko julkisella huutokaupalla tai muulla pankin edullisena pitämällä tavalla. Kun yhtiön velkoja ei ollut lyhennetty sovitulla tavalla, pankki oli suoritukseksi yhtiön asettamasta erääntyneestä vekselistä myynyt osakkeet tytäryhtiölleen saadakseen ne väliaikaisesti pankin haltuun yhtiölle annetun luoton takaisin maksamisen turvaamiseksi. Kun osakkeista ei niiden myynnin tapahtuessa eikä kohtuulliseksi katsottavana aikana sen jälkeenkään olisi yhtiön taloudellisten vaikeuksien vuoksi ollut saatavissa korkeampaa hintaa kuin se, minkä pankin tytäryhtiö niistä maksoi, pankin ei katsottu osakkeiden myynnin yhteydessä rikkoneen sille pantinhaltijana kuulunutta huolenpitovelvollisuutta.

MM.

Oikeustoimi - Oikeustoimilaki - Oikeustoimen pätemättömyys - Kiskominen

Oy:n osakkeenomistajat olivat pantanneet yhtiön osakkeet pankille yhtiön luottojen vakuudeksi ja luovuttaneet heille osakkeenomistajina yhtiössä kuuluneen määräysvallan pankille muun muassa sitä vastaan, että pankki oli pitentänyt luottojen maksuaikaa. Sopimuksen yhteydessä pankin ei katsottu menetelleen OikTL 3 luvun säännösten vastaisesti.

MM.

Velaksianto

Pankin ei katsottu toimineen vastoin sen ja teollisuusyhtiön välisiä luottoehtoja määrätessään lainasopimuksissa ollutta lyhyttä irtisanomisaikaa soveltaen kaikki yhtiölle myöntämänsä luotot samalla kertaa maksettaviksi.

MM.

Top of page